義務役年資併計工作年資案爭取過程
| 主題內文 | 發布日期 |
|---|---|
| 經濟部函復曾任國軍單位服務年資之審認標準，對爭取補償同仁是否符合年資之查註，雖未正面回應，但如依審認標準研判，已難有爭取空間。 | 2004/4/29 |
| 針對曾在國軍單位服務年資能否倂計民營化年資結算金疑慮，本會函請中鋼公司轉請經濟部釋示。 | 2004/2/5 |
| 有關軍事學校基礎教育期間折算義務役年資倂計補發結算金部分，經爭取終獲准撥付。 | 2003/4/17 |
| 義務役併計工作年資補償金終穫補償撥入同仁帳戶，另少數因軍事學校受訓期間是否應併計疑慮，亦繼續查證爭取。 | 2002/8/21 |
| 經濟部已於91.01.23公告受理申請，中鋼公司也於91.02.06以備忘錄 公告「中國鋼鐵公司移轉民營後至87年6月5日仍 在職人員義務役年資 併計補發結算金作業說明」等相關規定，請符合資格之會員同仁務必 於91.04.01前檢附相關證件送A11，俾憑彙審整理後陳報國營會辦理登 記。政府預計於收到公司彙送之相關資料後三個月內，將補發金額撥 入本公司帳戶，再由公司轉撥至同仁之薪資帳戶或指定帳戶。另有關 志願役及軍事教育等年資併計問題，A1已於91.02.22行文經濟部國營 會聲請解釋。 |
2002/1/23 |
| 89.11.17審查「公營事業移轉民營條例修正草案」，本會關切之「已民營化事業單位義務役年資併計工作年資」乙案列於該法案第八條。為使該法案能順利於該日完成三讀立法，本會動員會員、代表及理 監事約230人前往立法院陳情。詳圖文 |
2000/11/17 |
| 89.09.26鑑於經建會對於「義務役案」仍持保留意見，且據聞民進黨立院黨團在89.09.21下午之四黨一派黨團三長會議中，並未將該案提出討論協商，因此本會常務理監事利用出差參加台北辦事處喬遷落成典禮時，順道再次前往民進黨立院黨團瞭解執行情形，由該黨召集人許委員添財、湯委員金全、簡委員錫階共同接見。許委員表示，本案業已分案由國民黨、民進黨與新黨共同推動協商，該黨已指定柯委員建民負責協商，惟國民黨與新黨並未推派協商代表，故遲遲未能協商送程序委員會排入議程。許委員承諾將主動要求國民黨與新黨針對本案推派協商代表，並儘速於下星期召開協商會議。 |
2000/9/26 |
| 89.09.21本會吳理事長與三商銀、中石化、中華工程及台灣企銀等工會理事長再次針對「義務役案」拜會國民黨、民進黨、親民黨及新黨立法院黨團。會中吳理事長代表其他工會向接見之國民黨工作會曾主任永權、黃委員昭順，民進黨黨團召集人許立委員添財、幹事長彭委員邵謹，親民黨周委員錫瑋、邱委員創良、新黨黨團召集人賴委員士葆表示，本案業經程序委員會通過送院會進行二、三讀，期盼四黨黨團儘速將該案排入優先法案，俾順利於本會期完成三讀程序。四黨之代表均表示將於黨團會議提出列入優先法案，並全力支持三讀通過。本會將持續追蹤後續發展。 | 2000/9/21 |
| 89/07/06 去函民進黨中央黨部、立院黨團、高雄縣、市民進黨黨部及所有黨籍立委，對該黨之作為表示遺憾與不諒解詳圖文 | 2000/7/6 |
| 89/07/03 湯金全立委及民進黨黨團總召集人鄭寶清立委來電表示純屬誤會，願意與各工會再協商溝通，並尋求補救辦法 |
2000/7/3 |
| 89/06/30 立法院召開本會期最後一次院會，本案經程序委員會排在第五十案，為使本案早日三讀通過，本會魏常監與陳秘書上午前往立法院遊說四黨一派立院黨團（吳理事長於參加經理部門溝通會後下午前往），期望以政黨協商方式尋求共識後，優先排入院會審查。藉由黃立委昭順、鍾立委紹和的協助下，國民黨、親民黨、新黨與無黨籍立院黨團均有共識將該案優先排入審查，惟民進黨黨團表示，部分條文仍有爭議，無法排入優先審查，建議保留至下次院會再審。一直到下午五時仍無法獲得民進黨黨團的背書，因此本案並未在當日審查通過。 事後民進黨黨團召集人鄭立委寶清來電表示純屬誤會，願意安排與各工會理事長再度溝通說明。 |
2000/6/30 |
| 89/06/27 本案排入09/30院會第50案 |
2000/6/27 |
| 89.06.26吳理事長與常務理、監事及其他友會理事長再次前往立法院拜會四黨一派黨團。在拜會國民黨黨團書記長林委員建榮、民進黨黨團召集人鄭委員寶清、新黨黨團代召集人鄭委員龍水、親民黨鍾委員紹和及無黨籍黨團辦公室翁錦棟先生時，與會之工會代表均對於各黨派89.06.22動員出席委員會並支持本案初審通過表示感謝，並期望於程序委員會時，藉由政黨協商方式將本案優先排定於本週五(89.06.30）交付院會審查，並支持三讀立法通過。本項訴求獲得四黨一派之支持，並承諾推動以政黨協商方式將本案送本週五院會優先討論。 |
2000/6/26 |
| 89.06.22立法院經濟及能源、財政、預算及決算、法制、衛生環境及社會福利等五個委員會，審查「公營事業移轉民營條例修正草案」，併同審查本案，本會吳理事長、陳秘書與其他工會理事長當日09：00前往立法院借用鍾委員紹和研究室，全程監看委員會議之進行，並動員所有力量扮演游說工作。當討論本案時，經建會陳主委博志表示，本案仍有爭議，應充分討論後再議；部分委員亦建議保留下次討論，惟主席鍾立委紹和表示，召開聯席會議之困難度極高，既然達到法定開會人數，希望完成所有條文審查後再散會，且黃委員昭順數度表示該案已獲得四黨一派共識，堅持務必在今日審查通過，終於在驚濤駭浪中於18：00一讀通過。 會後黃委員昭順應允在89.06.23程序委員中將該案排入89.06.30院會討論。本案能順利在審查會初審通過，除感謝各友會強力動員立法委員出席開會外，更要感謝鍾委員紹和優先將本案排入委員會審查及黃委員昭順的協助與契而不捨的努力，尤其在審查會時的力挺本案過關，本會由衷表示感謝。 |
2000/6/22 |
| 89/06/14、16 與常務理監事及友會理事長!拜會民進黨中央黨部、民進黨黨團、親民黨黨團、國民黨黨團、新黨黨團、無黨籍黨團。詳圖文 | 2000/6/14 |
| 89/06/01 本會已委請經濟委員會召集委員鍾紹和立法委員排訂於本日召集經濟及能源、財政、預算及決算、法制、衛生環境及社會福利等五個委員會，審查「公營事業移種民營條例修正草案」，併同審查本案。惟開會當日因出席人數不足，主席於上午10：00左右宣佈流會。之後，本會吳理事長、陳秘書及其他工會理事長隨即前往鍾委員辦公室了解情況，並商請鍾委員儘速安排下次會議時間。鍾委員當場承諾於下次輪值召委時，協助將本案排入議程，惟請各友會加強動員，避免再次流會。 |
2000/6/1 |
| 89/03/21 立法委員黃昭順及張俊雄等人聯名提案增修公營事業移轉民營條例第八條乙案，立法院院會通過依照程序委員會意見，送交經濟及能源、財政、預算及決算、法制、衛生環境及社會福利五委員會，與相關提案併案審查；另經濟部國營事業委員會為估算經費負擔以編列預算送審，已發函請相關事業單位於本（八十九）年四月十日前提供民營化後留用人員，於八十七年六月五日仍在職且有服義務役年資者資料，本案仍將持續積極遊說、爭取。 |
2000/3/21 |
| 89/02/16 拜會黃啟川議長請於中常會協助本案之爭取。 | 2000/2/16 |
| 89/02/15 赴立法院程序委員會拜會委員會成員，協助本案優先排入議程討論。 |
2000/2/15 |
| 89/02/14 赴立法院拜會民進黨立院黨團請求支持義務役年資爭取案排入議程。 |
2000/2/14 |
| 89/01/17 與黃昭順立委協商義務役年資併計工作年資提案修法，並開始連署，另張俊雄委員也提案徵求其他委員連署，共計有81位連署。 詳圖文 |
2000/1/17 |
| 89/01/15 14:00各工會理事長於霖園飯店群賢廳與行政院長、黃啟川議長、黃昭順立委、研考會主委魏啟林協商，國民黨立院黨團願意主動提案，並全力支持本案。 詳圖文 |
2000/1/15 |
| 89/01/14 09:00國民黨立法院工作會主任曾永權再度邀集各工會理事長及代表召開緊急協調會，朝修訂民營條例第八條部分條文，以解決適法性問題，獲得與會官員一致同意，惟各工會理事長仍希望黃立委安排01/15與蕭院長見面後，再考慮取消陳情活動。 89/01/14 17:30黃啟川議長參加臨時理事會，表示力挺本案到底，蕭院長也願意接見各工會幹部，因此理事會決議暫緩01/15之陳情活動。詳圖文 |
2000/1/14 |
| 89/01/12.13.14 本會幹部及會務人員忙著佈置記者會會場及準備抗爭資料。詳圖文 | 2000/1/12 |
| 89/01/11 第7-13次理事會，通過01/15到高雄市連蕭競選總部陳情，並積極動員。 |
2000/1/11 |
| 89/01/10 國民黨立法院工作會主任曾永權邀集各工會理事長及代表召開協調會，與會政府官員仍認為依法沒有實行空間，要求大法官重新解釋以解決爭議，雙方不歡而散，大家商訂01/15發動萬人到高雄市連蕭競選總部陳情。詳圖文 | 2000/1/10 |
| 89/01/07 赴三民分局申請集會遊行，以備陳情活動時備用。 |
2000/1/7 |
| 89/01/06 召開臨時理事會商討義務役年資爭取案之因應方案，不排除抗爭。 |
2000/1/6 |
| 89/01/05 動員會員至國民黨中央黨部陳情，蒙李主席指示，盡速召開各部會協商會議。詳圖文 | 2000/1/5 |
| 89/01/04 拜會侯彩鳳國大、黃啟川議長，遞交陳情書，請其於國民黨中常會提案處理。 |
2000/1/4 |
| 88/12/30 各工會理事長與黃昭順立委赴經建會與副主委薛琦座談，經建會堅持重新要求大法官解釋，結果不歡而散，各工會決定採取一連串之陳情活動 詳圖文 |
1999/12/30 |
| 88/12/26 各工會理事長與王金平院長、黃昭順立委餐敘，籲請支持義務役年資併計工作年資案。 |
1999/12/26 |
| 88/11/30 黃昭順立委、張俊雄立委、林宏宗立委與政府官員於立法院召開義務役年資併計工作年資公聽會，建議修改民營化條例施行細則即可。於該協調會中，黃立委昭順、林立委宏宗、張立委俊雄、蕭立委金蘭及王院長金平之助理均蒞臨會場表示全力支持。會議中決議請經建會與國營會儘速協調相關部會，針對「公營事業移轉民營條例施行細則」第16條之條文增列條款，使本案可於本次立法院會期結束前順利解決。 | 1999/11/30 |
| 本會於88.11.16發函黃立委昭順，訴求儘速召開公聽會，協助解決「義務役年資併入工會年資」爭議案，黃立委辦公室助理周先生於收到本會來函後，積極聯絡相關部會（如經建會、銓敘部、經濟部等）官員及各事業單位代表於88.11.30下午2時30分出席參加協調會。 |
1999/11/16 |
| 88/09/14.15本會主辦民營化政策與執行總檢討，共計百餘人參加，希望藉此讓政府正視其缺失，並對受損員工之權益給予補償。詳圖文 | 1999/9/14 |
| 88/08/28 參加公營事業工會大聯盟萬人大遊行抗爭活動，要求政府檢討民營化政策，已民營化公司員工權益受損部分應與補償，經建會主委承諾，將在一個月內與各工會協商。 詳圖文 |
1999/8/28 |
| 88/07/27 中鋼等18家工會理監事、幹部齊聚立法院成立公營事業工會大聯盟，要求政府檢討民營化政策，已民營化公司員工權益受損部分應給予補償 詳圖文 |
1999/7/27 |
| 88/06/23 黃昭順立委安排各工會理事長赴銓敘部拜會、爭取義務役年資併計工作年資，並安排立法院公聽會，朝修法努力。 詳圖文 |
1999/6/23 |
| 88/06/17 舉辦萬電齊發電話請願南區記者會，控訴民營化損及員工權益，應予補償，還我義務役年資。詳圖文 | 1999/6/17 |
| 88/06/06 中鋼、中工、中石化理事長赴路竹拜會王金平院長，請協助義務役年資併計工作年資之爭取，當日正好是颱風登陸 | 1999/6/6 |
| 88/05/30 中鋼、中工、中石化三工會理事長拜會黃昭順立委，商談義 務役年資併計問題，應允安排與銓敘部長見面。詳圖文 |
1999/5/30 |
| 88/05/27 本會邀集各工會理事長研討有關爭取義務役年資併計工作年 資資因應辦法。如圖 |
1999/5/27 |
| 88/05/01 陳情遊行至行政院南區聯合服務中心，將義務役年資併計工 作年資陳情書遞交給執行秘書劉碧良。詳圖文 |
1999/5/1 |
| 爭取義務役年資併入民營化結算金追補及中鋼官股後續釋出員工權益保障 理事長、常務監事及祕書立院遊說行 趁著北上抗議陳情勞保費不公平案的機會，吳理事長、魏常務監事及黃祕書，利用3月19日下午的時間，走訪幾位立委顧問，其中包括戴振耀、簡錫 、黃昭順、鍾紹和及湯金全等委員辦公室，並與湯顧問金全面對面詳談了近一個半小時的時間，並就中鋼公司未來官股釋出至零的問題，及義務役年資併入工作年資案等交換意見，吳理事長提出民進黨團對於中鋼釋股的態度與方向，應著眼於員工工作權、勞動條件等權益，並且預防不當財團入主公司此兩大問題的考量，方不至於違背保護弱勢族群的建黨目標。 湯顧問以其來自高雄，深入勞工基層的親身經歷，研究中工、中化、台機公司的民營化過程與民營化後的種種變化心情，嚴正的，指出如果有侵損勞工權益、國家資產的情形，那怕是違背黨團的決策，他也會替勞工表達並試圖來爭取修正相關的決定。而對於義務役年資案，湯顧問也表示，政府不能因為有近2,000億元的追補金負擔，就睜眼說瞎話，死不認帳而以「不溯既往」來否定先前的疏失，該賠就要賠，不應有折衷或打折的。 |
1999/3/19 |